Kan du ikke lide de rige?

Når man stikker snuden frem og har en holdning til verden omkring en, så må man også være klar til at møde andre holdninger end ens egen.

I mit debatindlæg i Jyllandsposten havde jeg bl.a. ytret mig om at: “protektionister, klimakrise fornægtere og statsledere med storhedsvanvid har vind i sejlene…” og at “Mørkemændene er ude i skyggerne - lad os tænde lyset og få dem frem, så vi gennem åbenhed, inklusion og medmenneskelighed, kan forme den verden vi gerne vil leve i”.

Indlægget refererede selvfølgeligt til Trump og Musk. På et andet socialt medie blev jeg mødt med en række kommentarer, som viser hvor forskelligt vi kan se verden omkring os.

Der blev skrevet:

- Jeg synes det er et umådeligt ukritisk & naivt perspektiv der præsenteres. Vores modstand mod forandring, hæmmende bureaukrati og socialisters brug af ord som “mørkemænd” for at nedgøre kritik har skabt et A- og B-hold, hvor Europa sidder fast i overregulering og forandringsskræk.

- Vi har fejlet i at handle rationelt på grund af “tilsandingen”, men USA viser måske vejen. Hvis Musk og co. lykkes med førsteprincips-tænkning, vil vi til sidst sende studiegrupper til Washington

– og med undren opdage, at det koster noget at gøre noget. - Bider du til bolle på narritivet om, at Elon Musks drivkraft er penge og magt, eller er det en generel holdning du har til rige?

- Jeg har fulgt Elon Musk tæt siden 2019. Han er ekstremt veldokumenteret og meget fascinerende. Pressen har dog helt selv skabt et narrativ, man bedst kan sammenligne med hekseforfølgelserne i middelalderen, hvor alt det man ikke forstod (og heller ikke gad prøve at forstå) var meget nemmere bare at brænde på bålet, så man ikke skulle have sit verdensbillede udfordret.

Som svar på ovenstående, må jeg sige at, Trump’s og Musk’s ønskeverden er en verden hvor den stærkeste vinder ved hjælpe af bøllemetoder og trusler, en verden uden regler hvor man kan gøre hvad man vil, uden skelen til omkostningerne for miljø, menneskerettigheder eller lov og rettigheder.

Så ja, jeg vil fortsætte med at være “naiv” og gøre hvad jeg kan for, på en ordentlig måde, at kæmpe mod “mørkemændene”. Jeg har intet mod rige, og jeg har intet mod hverken udvikling, innovation eller forandring, men ikke for enhver pris. Musk har købt ind på Trumps retorik, og skamfulde måde at behandle minoriteter, egne borgere, allierede og andre lande på. Så er jeg sådan set fuldstændig ligeglad med hvad han har opfundet eller udviklet.

Modstanden mod Musk er ikke bare skabt af et fiktivt narrativ, skabt af en socialistisk presse, fordi “de ikke forstår” ham. Den er skabt på grund af de grundholdninger han åbentbart har til verden omkring ham. Ser man sig omkring er der masser af innovation og udvikling, skabt med en forståelse for ordentlighed, medmenneskelighed og respekt for alt fra klima til inklusion.

Der er store virksomheder der både har skabt udvikling og profit, samtidig med at de opfører sig ordentligt og behandler deres medarbejdere rigtigt godt. I programmet “Svindøren” på P1 den 8/2 udtalte Joachim B. Olsen sig positivt om, at Trump jo havde vist, at han hurtigt kunne få ting til at ske, som normalt ville kræve lange møder og forhandlinger… Men er det noget vi skal hylde eller se op til - at vi ved bøllemetoder eller trusler, kan få ting til at ske? Ikke i den verden jeg har lyst til at leve i.

At vi som borgere eller virksomheder kan blive mødt med, hvad vi selv oplever som overregulering eller “tåbelige regler” er jo helt normalt. Er vi utilfredse, må vi jo gøre noget ved det gennem en demokratisk proces og ikke et shoot out ved O.K Corral.